Anna&Flo : L’histoire de notre blog

Présentation Anna&Flo

Nous aimerions nous présenter aux lecteurs de notre blog.

Nous, Anna (26 ans) et Florian (28ans), sommes un couple franco-allemand passionné par le home-cinéma et plus particulièrement par la projection à domicile. Nous habitons en Allemagne.

Anna travaille dans une banque après avoir obtenu un master en mathématique spécialisé en finance. Elle parle Allemand, anglais et comprends aussi le français.

Florian est ingénieur dans une grosse entreprise multinationale (sans relation aucune avec le monde du home-cinéma). Il parle français, Allemand et Anglais.

Étape 1 : Le premier home-cinéma

Il y a environ 6 ans en 2010, nous est venu l’idée d’avoir un projecteur à la maison pour regarder des films et jouer aux jeux-vidéos. Et 2 ans plus tard, après avoir parcouru de nombreux forums et lu de nombreux tests de projecteurs, nous avons plongé dans le monde de la projection à domicile dans notre salon avec un projecteur entrée de gamme. C’était un Optoma HD300x pour 1100€ qui délivraient pour nous “débutants” une merveilleuse image et expérience home-cinéma. Nous avions aussi acheté un écran cadre “pas cher” de 120 pouces de diagonales (263cm de base image) pour moins de 300€.

Dès le début, nous avions compris que la pièce avait un impact très important sur le contraste possible du projecteur. C’est pourquoi nous avions peint les premiers 1,5m en venant de l’écran au plafond et sur les murs avec une couleur marron foncée. Bon, c’était un début! 😉

Étape 2 : Le système de caches amovibles

Rapidement, nous avons trouvé que les bandes cinémascopes noires… n’étaient pas assez noires… et nous avons décidé de réaliser un système fait maison (DIY) de caches amovibles avec des aimants.  Le résultat avec les bandes noires en place était assez incroyable avec une sensation de contraste supérieur et une immersion décuplée. Nous avons immédiatement pensé que cela pourrait intéresser d’autres passionnés du home-cinéma et nous avons donc créé un tutoriel sur forum français et allemand pour partager avec la communauté: Système de caches amovibles sur cinetson.org

 

Étape 3 : De nombreux projecteurs!

Un an après, de nombreux projecteurs se sont succédés dans notre salon dans notre quête d’une meilleure qualité d’image:

• Acer H9500BD
• Optoma HD25LV
• Optoma HD83
• Benq W7500
• Sony HW50ES

Le Sony HW50ES (1080p 3D SRXD) fut un gros bond en avant en terme de qualité d’image ET de prix (~2500€). Cependant, il n’est pas resté longtemps à cause de notre exemplaire présentant un bruit aigu de type “acouphène” (pas acceptable avec le projecteur à 30cm de notre tête) et une performance 3D médiocre avec du ghosting (images fantômes) et du flickering (scintillement du à la fréquence de rafraîchissement 3D de 96hz).

Puis nous nous sommes décidés pour l’Epson EH-TW9200 (1080p 3D LCD ~2500€)  qui n’avaient aucun des défauts mentionnés au-dessus et nous étions très content… mais arrive toujours un moment où on veut toujours plus! 🙂

Étape 4 : Les écrans techniques

Nous avons alors pensé à obtenir un nouvel écran de projection avec des propriétés spéciales ( un écran technique gris avec du gain) pour rejeter la lumière venant des côtés (murs et plafond), avec le but d’obtenir un meilleur contraste et des noirs plus profonds en optimisant les performances du projecteur. Et donc, pendant plusieurs mois, nous sommes allés voir chacun de ces écrans “magiques” en taille réelle dans des showroom et nous avons en plus rassemblé une très grande collection d’échantillon de chacun de ces écrans. Nous avons alors créé un sujet dédié à ce type d’écran sur le forum cinetson.org pour partager avec nos camarades de home-cinéma nos expériences au fur et à mesure que nous testions chacun de ces écrans:

• Draper React 2.1
• DNP Supernova 08-85
• DNP Supernova 23-23
• Stewart Firehawk G3 /G4
• Stewart Greyhawk
• Deep Space 3D
• Multipix 4K Grey 1.3
• Xtrem Screen Daylight 1.4
• Xtrem Screen Daylight Reference 1.1
• Xtrem Screen Daylight 0.9

Comparaison des écrans techniques sur Cinetson.org

Ci-dessous 2 photos de Anna tenant un échantillon de DNP Supernova 23-23 (image de gauche) et de DNP Supernova 08-85 (image de droite):

La conclusion à laquelle nous sommes parvenue après avoir analysé ces nombreux écrans techniques fut la suivante: nous n’étions pas prêt pour vivre avec les compromis que ce type d’écran amène presque toujours avec lui:

– paillettes / fourmillements / structure de l’écran visible

– hot spot / choix limité pour les places assises afin de se trouver dans LA bonne position (écran directif)

– blanc souvent un peu terne

– des dérives colorimétriques récurrentes

– prix très élevé

Étape 5 : Optimisation de la pièce & rideaux noirs

Cependant, nous souhaitions toujours optimiser le contraste de notre projecteur dans notre salon.

Donc, cette fois, on s’est dit que la pièce elle même pourrait être optimisée. Et nous voulions créer une salle dédiée RÉVERSIBLE dans notre salon.

Nous avons alors cherché sur les forums français, allemand et anglophones pour trouver des idées afin d’améliorer le contraste que nous avions dans notre salon et pour se décider sur la solution à adopter.

Notre solution: des rideaux faits du plus noir des velours pour les murs de côté ET pour le plafond, démarrant à l’écran et se déployant de 3m vers le spectateur. La résultat fut spectaculaire! Le contraste réel et mesurable fut multiplié (par 5!!) et l’immersion devint complète avec seulement l’image flottant dans un océan de noir (combiné au système de masking/caches amovibles). Magique! 🙂 Bien évidemment, nous avons également fait un tutoriel sur un forum francais pour partager ce système avec les autres: Tutoriel: salle optimisée reversible sur Cinetson.org

Étape 6 : Une nouvelle pièce

Quelques mois plus tard, nous déménagions dans une autre région d’Allemagne…

Nous avons utilisé cette opportunité pour avoir un appartement plus grand avec une belle chambre d’amis 3.85*3.85m (15m²) que nous pourrions aussi utiliser comme notre salle de home-cinéma. Nous avons du réinstaller le système de rideaux que nous avions construit dans l’appartement précédent et à notre grande surprise, ce fut (presque) un jeu d’enfant! Nous avons aussi décidé de couvrir le mur derrière les places assises avec du tissu molton de scène noir pour diminuer encore plus les réflexions lumineuses revenant vers l’écran qui pourrait nuire au contraste. De la même manière, nous avons couvert le mur derrière l’écran de tissu noir afin d’augmenter l’immersion. Enfin, nous avons aussi couvert le sol de la moquette la plus noire que nous ayons trouvé (après avoir comparé de nombreux échantillons) pour optimiser le contraste et l’immersion.

Étape 7: Un nouvel écran

Après des semaines de travail, la joie d’enfin ré-allumer le projecteur Epson EH-TW9200 fut de courte durée. En effet, nous avons eu la mauvaise surprise de voir que même avec le zoom au maximum, le projecteur ne pouvait pas remplir les 265cm de base image de notre écran (pas assez de recul dans la nouvelle pièce!)… En plus, à force de regarder si attentivement tous les écrans techniques, notre œil s’est habitué à repérer les imperfections des écrans… et notre écran fixe blanc “bas de gamme” présentait évidemment des défauts que l’on n’arrivait plus à ignorer.

C’est ainsi que débuta la recherche pour un nouvel écran fixe avec une toile ne présentant aucune structure d’aucune sorte et ayant une colorimétrie neutre. La référence est bien connue par les amateurs de home-cinéma: la toile Stewart SnoMatte 100. Un superbe écran, ne présentant aucune structure même vu de très près et supposé lambertien.

Après avoir regardé beaucoup d’écrans, nous nous sommes décidés pour la toile Elunevision 4K Reference avec 252cm de base écran. S’il ne parvient pas à égaler la perfection de toile stewart SnoMatte 100, il s’en approche beaucoup pour un prix au moins 2 fois plus faible.

Nous avons aussi du re-créer un nouveau système de caches amovibles puisque nous avions vendu l’ancien écran avec notre 1er système de caches. Nous avons pris des nouvelles photos et un tutoriel suivra rapidement.

Étape 8: Nous voulons calibrer!

Un si bel écran appelle forcément pour un projecteur calibré… et nous avions lu dans des tests que les couleurs et l’échelle de gris n’étaient pas très bons en sortie de boîte. Nous avons donc pensé payer pour un calibreur professionnel. Mais après avoir lu beaucoup au sujet de la calibration, nous avons décidé d’investir dans un colorimètre i1 display 3 pro et un spectrophotomètre i1 pro 2 combinés au logiciel Chromapure pour effectuer la calibration nous même.

Et donc, nous avons appris à calibrer l’Epson EH-TW9200 et nous étions très content avec l’image très naturel qui nous avons eu comme résultat.

Nous nous sommes aussi dit que maintenant que nous avions de tels instruments de mesure, ce serait sympa d’écrire un test de notre propre projecteur. Et ce serait encore plus sympa si on pouvait le partager avec le plus de passionnés de home-cinéma que possible!

Étape 9: Epson EH-LS10000 Workshop

Jeudi 26 Mars 2015 : un jour décisif. Nous sommes allés au Workshop avec Ekki Schmitt (Cine4home) pour la présentation du nouveau projecteur laser Epson EH-LS10000.

Nous avons essayé de documenter et de photographier tout le processus de test pour écrire un rapport sur l’Epson EH-LS10000 sur cinetson.org en francais mais aussi sur hifi-forum.de en allemand.

Lien vers le rapport de l’Epson EH-LS10000 sur Cinetson.org

Lien vers le rapport de l’Epson EH-LS10000 sur Hifi-forum.de

Ici de gauche à droite sur la dernière photo que nous avons prise ce jour là:

Gunnar Witting (Heimkino Boutique), Epson EH-LS10000, Ekki Schmitt (Cine4Home) and Damir Haupert (Key Account Manager Home Cinema pour Epson):

Après cela, nous nous sommes dit que nous prendrions beaucoup de plaisir à faire et écrire nos propre tests.

Dernière Étape: Création du blog

Ni une, ni deux et voilà que nous avions créé notre Blog “Projectiondream.com” pour mettre en ligne notre test de l’Epson EH-TW9200 tout en espérant que de nombreux autres tests suivent!

Comme le contraste à l’écran était depuis le début l’un des thèmes majeurs sur lequel nous nous étions concentré, nous avons aussi décidé de créer des mires de contraste innovantes afin d’essayer de représenter les performances en contraste d’un projecteur en fonction de la luminosité de l’image projetée.

Aussi, puisque notre salle optimisée a l’avantage, de pouvoir être transformée en salle aux murs blancs en ouvrant simplement les rideaux,  cela nous permets de mesurer et de comparer le comportement du contraste du projecteur dans 2 types de salle très différentes:

• avec les rideaux ouvert (comparables avec une salle de séjour aux murs blancs)
• avec les rideaux fermés (salle dédiée très bien optimisée)
• mesure à l’objectif du projecteur (contraste maximal, atteignable dans aucune salle réelle: salle parfaite idéale)

Conclusion

Nous voilà maintenant avec quelques tests de projecteurs derrières nous et… encore beaucoup à venir!

Et nous sommes très heureux de partager le reste de notre histoire avec vous!

Anna&Flo

Image Bonus : un couple de touriste en Allemagne! 😉